UN POCO DE HUMOR.

un poco de humor siempre viene bien... sobre todo después de la paliza!

(contribución de maría luisa y de http://www.juventudes35pichincha.blogspot.com/ )

LECTURAS DEL REFERÉNDUM II.

guayaquil, lenta y perezosa, despierta de su letargo conservador de 16 años.

16 años de gobierno municipal; 16 años de bombardeo mediático hablándonos de la autoestima, de juan pueblo, de más ciudad, etc.; 16 años de marchas, discursos encendidos y guardaespaldas que cargan a un alcalde sudoroso y carajiento; 16 años de orden en la casa; 16 años de obras visibles y con bonitos acabados; 16 años de imponerle condiciones a los gobiernos centrales para que avalen, presten, envíen, etc. recursos para obras que luego inauguraba el alcalde; 16 años de liberalismo económico y de conservadorismo político. los 16 años, al mando de nebot, decían NO.

del otro lado, 20 meses de bombardeo mediático; 20 meses de obras poco visibles; 20 meses de enorme atención a zonas rurales y distantes del guayaquil conservador; 20 meses de aproximación a socialismo económico y a liberalismo político. los 20 meses, al mando de correa, decían SÍ.

los 16 años y los 20 meses confluyeron en el referéndum de ayer y fue un choque de trenes a alta velocidad. ¿resultado? empate. tal vez al terminar de computar todas las actas, gane una de las dos tendencias con 1%, equivalente a aproximadamente 9,000 votos. más allá de cuál gane en lo matemático, será un empate en lo político.

algo debe preocupar al alcalde y a sus leales: en 2000 ganaron la alcaldía con 65% (considerando a los nulos y blancos en el universo, para poder comparar con las cifras de ayer), en 2004 sólo lograron el 51% frente a un sorprendente jairala, hoy apenas llegarán al 46% ó 47% por el no.

si el 'modelo' que tanto defiende el alcalde fuera tan exitoso PARA TOD@S, ¿por qué no logró ayer que su tesis sea respaldada por al menos el mismo porcentaje que en 2004 ó en 2000?

con los resultados de ayer y pensando en la próxima justa electoral municipal, ¿aspirará nebot obtener otro 51% como cuando venció a jairala o se contentará con un triunfo menor?

sin desconocer los adoquinados progresos de 16 años de gobierno socialcristiano en guayaquil, ¿será tan bueno el modelo si cada vez logra menos respaldo?

por cierto (este dato para mis amigos que han estado tomando imodium estos últimos días), correa obtuvo 38% de respaldo en guayaquil en la segunda vuelta electoral, frente al 47% que obtuvo acuerdo país en elecciones de asambleístas en 2007 y frente al 46% que parece que logrará en el referéndum. mala noticia, ¿verdad? les enviaré más imodium.

finalmente, uno de mis amigos que compró bastante imodium me escribió esta mañana "guayaquil dijo no a la mentira... felicito por el triunfo en el resto del país donde cada ciudad no tiene un líder...". coincido con él: guayaquil le dijo no a algunas mentirillas socialcristianas, por eso sólo lograron el 47% y no el 51% o el 65% que obtuvieron antes. por eso sólo lograron el 47% y no el 62% que reflejaban las encuestas de hace dos meses.

vuelvo a coincidir en aquello de las otras ciudades que no tienen un líder. nebot es un líder local. cada vez más líder de pocos y menos líder de muchos. mal consuelo. debe ser que su modelo es de pocos. de 'sus' pocos.

guayaquil, lenta y perezosa, despierta de su letargo conservador de 16 años.

LECTURAS DEL REFERÉNDUM I.

con el 80% de las actas del país escrutadas, el 64% de los votantes le dijeron SÍ a la nueva constitución y sólo el 28% la vetaron; el restante 8% votó nulo o blanco. cuando estén escrutadas todas las actas las variaciones serán mínimas y no alcanzarán para cambiar la contundencia del resultado: ¡paliza!

la campaña nos permitió ver con lupa tres vertientes comunicacionales:

1. el gobierno, acuerdo país, rafael correa y todos sus aliados argumentando sobre los textos constitucionales y sobre las obras realizadas en 20 meses de régimen.

2. los partidos políticos de oposición, algunas organizaciones sociales, la iglesia católica, la iglesia evangélica, la empresa privada, algunos periodistas y otros aliados argumentando contra los textos constitucionales, contra su legitimidad, contra su legalidad y contra su moralidad.

3. jaime nebot, sus leales y toda la maquinaria a su disposición argumentando contra los textos constitucionales, anunciando desastres para guayaquil si ganaba el sí, amenazando con no candidatizarse a la reelección y mostrando las obras realizadas en 16 años de gobierno municipal socialcristiana.

el triunfo abrumador del sí dejó en claro tres conclusiones que, aunque podrían parecer semejantes entre sí, realmente entrañan fenómenos independientes:

a. al país no lo mueve el discurso y el proceder de los tradicionales actores políticos, por eso el no -cuya propuesta fue liderada por partidos y figuras protagónicas hasta antes de 2006- apenas logra 28%.

b. el país no se conectó -como lo pretendieron algunos periodistas y algunos políticos- con aquello de 'un cambio, pero no de este modo', por eso los nulos y blancos apenas alcanzaron un 8%, un porcentaje incluso inferior al de otras elecciones.

c. al país le urge y le seduce el discurso y el proceder de correa y de su gobierno, al país le urge y le seduce la propuesta constitucional, por eso el 64% votó sí.

finalmente, y para confrontar a quienes aun después de la paliza sufrida todavía pretenden minimizar la contundencia de la voluntad popular, unos cuantos referentes históricos inmediatos:

en noviembre de 2006 rafael correa ganó la presidencia con el 57% de los votos, pero de los votos válidos, es decir sin contar los nulos ni los blancos (que fueron 752m, equivalentes al 11%). si los incluyéramos en el universo (para poderlos comparar con la votación de ayer), los votos logrados por correa hubieran sido equivalentes al 51%.

voy a obviar la referencia de la consulta popular de marzo de 2007 que le dio el sí a la conformación de la asamblea constituyente con 80% por una razón que ahora han decidido 'olvidar' los de la oposición: esa consulta popular fue apoyada por casi todos los partidos políticos. incluso el mismo jaime nebot estuvo de acuerdo con ella, votó sí y mostró el voto a las cámaras. ese 80% no fue de acuerdo país, ni del gobierno, ni de rafael correa solamente: fue de muchas fuerzas políticas que se subieron en la ola del clamor popular por una asamblea constituyente.

en septiembre de 2007 los candidatos de acuerdo país lograron el 69% de la votación nacional (considerando votos en plancha y votos entre listas), pero al incluir los votos nulos y blancos, el porcentaje obtenido por el partido de gobierno es de 63%.

ayer, 28 de septiembre, el sí logró 64%. claramente vemos que, 20 meses después del iniciado el gobierno, hay más votos que respaldan sus tesis y sus propuestas que cuando ganaron la presidencia. bucaram, mahauad y lucio (los últimos tres presidentes elegidos por la ciudadanía) en 20 meses estaban prófugos. eran otros tiempos.

tiene ahora la ciudadanía -no sólo el gobierno- una responsabilidad enorme: participar activamente de la transformación y del control. la constitución que aprobamos ayer nos lo permite y nos lo exige. no podemos dejarlo todo en manos de un solo partido político ni de una sola tendencia, debemos participar, debemos evitar que esta hermosa oportunidad se pierda entre las vanidades del poder. lo hemos hecho bien durante 20 meses, hay que hacerlo mejor durante 20 años. nuestros hijos lo disfrutarán.

MALA NOTA EN LOS OBJETIVOS DEL MILENIO.

los objetivos del milenio son un conjunto de 8 metas planteadas para el 2015 por el programa de las naciones unidas para el desarrollo y suscritas por los 191 países miembros de la onu. la adhesión a los objetivos del milenio (odm) induce a los gobiernos a dedicar recursos de manera específica, eficiente y cuantiosa al área social.

los 8 objetivos son:

• erradicar la pobreza extrema y el hambre.


• lograr la enseñanza primaria universal


• promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer


• reducir la mortalidad infantil


• mejorar la salud materna


• combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades


• garantizar la sostenibilidad del medio ambiente


• fomentar una asociación mundial para el desarrollo

a pesar de numerosas críticas recibidas, los odm son -al menos- un referente del nivel de vida de un país y de cómo aquel evoluciona en éste.

una noticia publicada hoy en el universo (
http://www.eluniverso.com/2008/09/12/0001/14/60CE232A90524C7A94F6600E33D11585.html) menciona que en latinoamérica sólo chile cumplirá este año con el avance correspondiente en los 8 objetivos. le siguen cuba -sí, cuba, para mis amigos recontracapitalistas que dicen que cuba está arruinada y que todos viven en condiciones infrahumanas- con 5 objetivos cumplidos y méxico con 4 metas logradas. luego vienen brasil, colombia y costa rica, con 3, y uruguay y república dominicana con 2. los demás países de la región no tienen metas cumplidas en este año.

se pueden hacer muchas lecturas de esta noticia, y muchas más si tuviéramos acceso a los documentos originales del programa, pero lo primero que me salta es lo siguiente:

chile, 8 objetivos cumplidos: gobierno socialista, con antecesores de centroizquierda desde que el país volvió a la democracia (1989) y con amplia apertura al desarrollo empresarial y al capital extranjero.

cuba, 5 objetivos cumplidos: gobierno comunista con planes quinquenales que empezaron en 1959 y han sufrido embargos y bloqueos comerciales extensos y crueles.

méxico, 4 objetivos cumplidos: gobiernos de derecha desde hace mucho tiempo. una sola agenda desde hace décadas.

brasil, colombia y costa rica, 3 objetivos cumplidos: lula es socialista, uribe es de derecha y óscar arias ejerce un gobierno de centroizquierda en un país (costa rica) con un estado fuerte, planificador y muy orientado a lo social (salario básico u.s.$330, nivel educativo de primera, libres de analfabetismo) que se ha abierto de forma selectiva y con controles rigurosos a la inversión extranjera. en los 3 países, los respectivos gobernantes ejecutan planes de gobierno escritos desde hace más de 5 años.

uruguay y república dominicana, 2 objetivos cumplidos: en ambos países, gobiernos de centroizquierda, con diferentes matices.

los demás países (ecuador, panamá, el salvador, guatemala, paraguay, entre otros), que no cumplieron ningún objetivo, han tenido inestabilidad política, han variado de agendas de derecha a agendas de izquierda, se han entregado sumisos al fmi y a otros brazos ejecutores de los dominios del primer mundo, etc. ¿y venezuela? hace unos años chávez rompió con los odm (cuando mejor le iba, antes de la crisis de 2002) y, aunque ahora ha vuelto a ser medido, todavía no hay suficientes cifras comparativas. desde 2009 podremos ver sus resultados.

finalmente, ¿cuánta conexión creen que hay entre la orientación ideológica y los postulados de la constitución 2008 con los odm? ¿y entre la constitución 1998 y los odm?

al buen entendedor, pocas palabras.

CUENTOS, TEATRO Y CINE EN GUAYAQUIL.

el otro guayaquil, el que no se rinde ante el alcalde arregui ni ante el monseñor de los adoquines, se ha engalanado de cultura: en agosto festival de cuentos, en septiembre festival de teatro y de cine independiente. ¡bravo!

el festival un cerro de cuentos nos regaló 8 días consecutivos de tradición oral de todos los rincones del planeta. tuvimos en guayaquil a cuenteros argentinos, españoles, colombianos, venezolanos, ecuatorianos y hasta cuenteros niños y cuenteros aficionados oriundos del propio cerro santa ana. ellos todos, nos contaron cuentos de armenia, de galicia, de la tracia, de la patagonia, de la llanura, de los andes, del río, de escocia, de áfrica, del cauca, de arabia, etc. una fiesta para la imaginación, un deleite para el alma. ¡gracias, ángela arboleda, por tantos desvelos hechos para que el festival luzca mejor cada año!

el festival de cine independiente se desarrolló durante 9 días en cinemark y trajo pelis de francia, alemania, rumania, canadá y estados unidos. pude ver la película rumana (4 meses, 3 semanas, 2 días) que trata del aborto en la rumania de caesescu en 1987 donde todo era prohibido -muy prohibido- y el mercado negro ennegrecía las almas, los bolsillos, las conductas. la jovencita embarazada de la película aborta en condiciones de altísimo riesgo, igual que en el ecuador de 2008 que se ha perdido la oportunidad de despenalizar el aborto y enmarcarlo en la ley. excelente decisión electoral, pésima decisión política.

el teatro, por su parte, ha estado espectacular. gracias al gran empuje de lucho mueckay, del gran equipo de sarao y de un enorme tinglado de gente de cultura trabajando con denuedo, hemos tenido en las tablas guayaquileñas 12 días de teatro exquisito como la obra "el florido pensil", de tantaka teatroa, teatro vasco, y como "el viejo truco del círculo de tiza caucasiano" dirigida por santiago roldós y puesta en escena por muégano y arawa, ¡un lujo! que por cierto, estará en cartelera a fines de septiembre.

gracias, a todos quienes nos llenan las noches con arte independiente, por recordarnos que la cultura en guayaquil no está dada solamente por carros alegóricos y reinitas con vestidos vaporosos que saludan y se mueven al son de unos "viva guayaquil carajo" artificiales y se envuelven en la bandera blanquiceleste cuyo forro es amarillo y rojo.

aún hay tiempo para el teatro. consulten cartelera en http://www.festivalinternacionaldeartesescenicas.blogspot.com/