LA TIERRA Y EL LIBRO.

ayer, 22 de abril, fue el día de la tierra. la onu fue más lejos y aceptó el justo y profundo pedido de evo morales y la saludó llamándola "pachamama" y reconociendo el carácter sagrado del término. ¡y pensar que aquí en ecuador algunos curuchupas ultraconservadores se horrorizaron cuando el término fue plasmado en la constitución!

la tierra, como dice sophy, es la imagen femenina primera. de ella venimos. en ella aprendimos a caminar y de ella respiramos. la respiramos. nos acoge desde tiempos inmemoriales en su placenta de vida, nos amamanta, nos ve crecer, nos ve contaminarla, nos pide árboles y unos pocos cuidados, y al final, cuando nuestro componente efímero ve caer el sol, nos vuelve a acunar en su regazo.

¡la vida misma emerge de ella y de la figura luminosa que la fecunda desde lejos! me uno a evo morales, a la onu, a sophy y a todos y todas quienes, con devoción sagrada, se refieren a ella y, con respeto -no con misericordia- la llaman pachamama.

(sophy hubiera terminado mejor, diciendo "piensa, ama, recicla, valora y apaga".)

hoy, 23 de abril, es el día del libro. del inmortal libro. el que existió antes que la imprenta, el que sobrevivió a los incendios de alejandría, a las cruzadas, a la edad media y a los papas, a la radio, a la televisión y al internet. el que nos permitió conocer al quijote, a cristo, a sócrates. el que alberga en su interior todos los saberes todos.

vaya un gran saludo para esos héroes anónimos que en la prosaica y fenicia guayaquil se han dedicado durante décadas a vender libros, ¡qué tarea tan difícil y tan noble la de quienes pusieron en mis manos a salgari, luego a benedetti, a kant y a hesse!

vaya otro saludo para quienes, desde las pobrezas de nuestra patria -que es el mundo- los escriben con el objetivo primero de trasladar sus conocimentos a los y las demás. ellos, tan o más sacrificados que los primeros, son algo así como la reserva intelectual de la sociedad.

y vaya el saludo tercero para quienes, en la escasez, se las arreglan para leer, para rendirle al libro el mejor de los homenajes: leerlo. el segundo mejor homenaje es compartirlo.

no pudiendo compartir un libro en este espacio, al menos compartiré unas palabras del gran maestro jorge luis borges (venia de por medio), a manera de regalo por día del libro, para todos y todas:

"Mis libros (que no saben que yo existo)

son tan parte de mí como este rostro

de sienes grises y de grises ojos

que vanamente busco en los cristales

y que recorro con la mano cóncava.

No sin alguna lógica amargura

pienso que las palabras esenciales

que me expresan están en esas hojas

que no saben quién soy, no en las que he escrito.

Mejor así. Las voces de los muertos

me dirán para siempre".

(Mis libros, Jorge Luis Borges)

DÍA DEL MAESTRO ECUATORIANO.

muy poquitas palabras para saludar a los profesores y profesoras del ecuador, con especial cariño a quienes ejercen el sagrado deber de la enseñanza en condiciones extremadamente adversas que sólo pueden superar por el temple y el optimismo de sus almas. si algún lector de estas líneas conoce a alguno de esos héroes y heroínas anónimas, hágale llegar, en nombre del vendedor de sueños, un gran saludo de gratitud y de admiración.

menos palabras aun para mis compañeros de cátedra que peluconamente, igual que yo, comparten sus conocimientos en la comodidad de una universidad privada. que nuestras gratas condiciones de trabajo nos comprometan a seguir aportando a la patria nueva que necesita profesionales impecables y mejores ciudadanos.

para todos y para todas, un gran abrazo bajo la sombra maestra de montalvo.

ABRAZOS.

algún día, seguramente hace mucho tiempo, el ser humano de épocas pretéritas inventó el abrazo. ¡qué buen invento!

por encima de lo sensual de los besos, de lo estentóreo de los aplausos, de la suavidad de las caricias, del fuego de las otras caricias, de las palabras de aliento, de las risas y hasta de las sonrisas, están los abrazos. ese gesto corporal tan manifiesto y tan entero debería convertirse en un derecho humano: el derecho a tener quién lo abrace a uno, el derecho a recibir un abrazo cada vez que se lo necesite. o sea siempre.

es imposible fingir un abrazo. se fingen los orgasmos y las risas, se paga por el sexo, le regalan a uno sonrisas insinceras, pero es imposible fingir un abrazo, ¿cómo hacerlo?

al abrazar, se juntan los dos corazones, casi pueden oírse latir entre sí. se juntan la boca de un abrazante con la oreja del otro, de forma que se puede acompañar el abrazo con unas palabras, pero además es mutuo: la otra persona también queda cerca de nuestra oreja. en el abrazo, además, se puede estampar un beso -así como furtivo y de pasada- en la mejilla. un beso que bien le cae a la madre, al amigo, al hijo.

los abrazos muy sentidos suelen ir acompañados de palmadas en la espalda, de apretones fuertes y muy duraderos, y sirven igual para saludar, felicitar, consolar, despedir, agradecer, etc. son multiuso. lo que no ocurre con las risas o los besos franceses: no podría usted consolar a su abuelita en un velorio con un beso tipo "lo que el viento se llevó".

si mañana desapareciera todo el internet del mundo, volveríamos a los años '90. si desaparecieran las computadoras, nos ubicaríamos en los años '70, y si fueran los automóviles los que se desmaterializaran, entonces llegaríamos al siglo xix. pero si desaparecieran los abrazos, volveríamos a la edad de piedra, al inicio de los tiempos.

al inicio de los tiempos, algún día, el ser humano aprehendió con sus manos un arma precaria hecha no para enfrentar a las fieras hambrientas sino para golpear a otro ser humano. en momento lóbrego se estaba fundando la violencia y la guerra, también la prepotencia y el terror. todo salió de los brazos de aquellos humanos, nuestros lejanos abuelos. pero esos mismos seres humanos -tal vez antes, tal vez después- usaron los mismos brazos para hacer algo mejor, su mejor obra, su mejor herencia, e inventaron el abrazo. o lo descubrieron. desde allí hasta hoy no lo hemos mejorado porque es inmejorable, pero sí le hemos dado matices y lo hemos utilizado en todos los momentos: en el fútbol, en san telmo, cuando niños y hasta en la cruz.

¿han visto lo que ocurre en el fútbol cuando un jugador marca un gol? sus compañeros corren a abrazarlo. o a veces el autor del gol va donde su entrenador, aquel que confió en él, y lo abraza. ayer supe que el francés thierry henry, gran goleador del barça catalán, tiene un ahijado y admirador en su mismo equipo. se trata de bojan, un canterano de 19 años de edad que las está rompiendo todas. cada vez que bojan marca un gol, corre donde su mentor -henry- y le regala un abrazo. realmente se lo regala al mundo que lo ve por la televisión o en el estadio. pero a veces henry lo corrige: sabedor de lo importante del abrazo posgol, el francés le señala al autor del pase que le permitió a bojan marcar el gol. y se lo señala para que vaya primero allá y le ofrende el abrazo primo al compañero que más lo merece.

un día, en san telmo, buenos aires, me encontré con un hombre que portaba un rótulo grande que ponía "abrazos gratis" (una redundancia). y cada tanto, había alguien, generalmente trotamundos que vienen pasando mucho tiempo lejos de los suyos, se le acercaba y se daban un gran gran abrazo. sin nada a cambio. increíble: en tiempos en que todo cuesta, todo está en venta y todo es mercado, ese hombre regalaba abrazos. y los recibía también.

cuán nuestros y útiles son los abrazos que cuando los niños temen o han pasado un mal rato y ven a su madre (o padre) no le cuentan lo ocurrido, la abrazan. y la madre, en su atávica reacción, lo primero que hace no es preguntar ni llorar, ni besar: abraza.

en tiempos de celebración cristiana de la muerte y resurrección de cristo, me queda la imagen del profeta en la cruz, como empezando a dar un abrazo. debe ser por eso que eligió muerte tan dolorosa: para quedar en posición de abrazo y recordarnos el gesto hermoso.

vinieron a la mente todas estas reflexiones que ahora comparto con ustedes por dos abrazos que recibí hace muy pocos días: de mi isabella hermosa con sus escasos 3 años y de maría josé maravillosa con algunitos años más. ambas me llenaron con sus brazos y se dejaron llenar por los míos. me juntaron su corazón. al final, creo que me les traje un pedacito de sus corazones. es ese pedacito el que me hizo llegar hasta estas líneas que ahora concluyo.

les dejo a todos, un abrazo. un gran abrazo que espero que lo compartan. alguien cerca de usted necesita ser abrazado. o abrazar.

GRACIAS FIDEL.

esta la tenía guardada desde hace algunos meses: machala fue declarada ciudad libre de analfabetismo gracias a un programa conjunto realizado por el municipio de esa ciudad y el insituto pedagógico latinoamericano y caribeño de la república de cuba. como guayaquileño tengo dos sentimientos: alegría por los adultos machaleños que aprendieron a leer y escribir, y tristeza porque en mi ciudad los adoquines siguen siendo más importantes y más urgentes; guayaquil todavía no es declarada libre de analfabetismo.

lo que motiva este apunte es el enfoque de la noticia: primero, casi no trascendió. de hecho usted que lee estas líneas tal vez ni se haya enterado de tan grata información. ya sabemos que para muchos medios lo importante es vender y conspirar, por tanto las noticias que alegran el alma son minimizadas. pero hay algo más: en el canal de televisión que la vi destacaron -tanto en la nota como en el comentario posterior- el acierto del alcalde carlos falquez (socialcristiano) y su amplitud hacia sus aliados cubanos a pesar de las discrepancias ideológicas. ¡sólo les faltó decir que en el fondo, el favor se lo hicimos nosotros a los cubanos!

por supuesto que falquez actuó con acierto, pero el gobierno de cuba lo hizo con acierto y con generosidad. también con amplitud ideológica y con espíritu solidario. ¿qué diríamos nosotros si el gobierno ecuatoriano -con el dinero de nuestros impuestos y de nuestro petróleo- anduviera haciendo campañas de salubridad o de alfabetización en paraguay, en jamaica o en haití? ¿no saldrían los puristas a pedirle al gobierno que se ocupe de los problemas de casa en lugar de ayudar a los de fuera?

cuba tiene muchos problemas, tal vez menos de los que nos hacen creer las agencias de noticias, pero es un pueblo al que lo aquejan muchos pendientes. sin embargo su gobierno (que en el pasado ha cometido atrocidades y que se ha perpetuado en el poder de forma antidemocrática) permanece fiel a su ideología de liberar las mentes a través de la educación y de liberar los cuerpos a través de la salud. cuba tiene problemas económicos, pero no tiene pestes ni pandemias. cuba tiene problemas económicos, pero no tiene analfabetos. y en la vida sí ha de haber cosas más importantes que el dinero.

un aplauso -nunca extemporáneo- para la decisión de falquez y un aplauso también -de pie y en nombre de los adultos de machala que ahora podrán leerles cuentos a sus nietos- para la solidaridad del gobierno cubano. gracias fidel.

DOS CORTITAS DEL GOBIERNO.

la primera: el presidente de la república no recibió al príncipe carlos y a su esposa. ¿qué pasó? ¿fue un desaire a su majestad la reina y a su hijito que estaba paseando de terno y sombrero en las islas galápagos?

según nota de prensa (ver http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/world/7913141.html) "El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, expresó el sábado que un "compromiso familiar" le impidió recibir al príncipe Carlos, heredero de la monarquía británica, y a su esposa Camilla el 15 de marzo en Quito. "Lamentablemente me dijeron: 'Voy el domingo de 12H30 a 13H30'. Tenía un compromiso familiar y la familia es importante", dijo el mandatario, apuntando que pidió que los miembros de la realeza adelantaran la visita para recibirlos en la casa de gobierno, lo cual no fue posible. "Sin querer crear polémica al respecto, imagínense si yo digo a la reina de Inglaterra: 'Le voy el domingo (...) así que me recibe en esa hora', para ver qué me contesta", agregó, al presentar su informe semanal de labores. "Hay que tratar con respeto al país", enfatizó.

coincido. coincido completamente: si yo fuera presidente de la república, tuviera arreglado con sammy (mi perro) ir a pasear al parque y me llamara a última hora el príncipe carlos, tampoco lo recibiría. y por favor, que no se malentienda: no pongo a sammy como ejemplo de poca importancia, al contrario. justamente al contrario.

ya mismo saldrán los asustadores a decir que se ha ofendido a su majestad y que eso afectará las relaciones con el mundo y que por aquello decaerán las exportaciones, se encarecerán los créditos, aumentará el desempleo y nos hundiremos en la peor de las crisis. no opinaré de ellos, sammy me espera en casa.

la segunda: hace unos meses el gobierno nacional anunció que repsol ypf debía pagar una platita que se la habían guardado o se iría del país. entonces los asustadores corrieron a decir que eso afectaba a la seguridad jurídica, que espantaría las inversiones, que repsol ypf se iría y nos dejaría botados los campos petroleros, etc.

la nota de prensa de efe dice (textualmente): "La compañía petrolera hispano-argentina Repsol YPF pagó 88.946.269 dólares, la primera cuota de su deuda con el Estado ecuatoriano, según el acuerdo firmado el día 12, informó hoy en Quito el Ministerio de Minas y Petróleos.
El titular de esa cartera, Derlis Palacios, informó tras regresar de Viena, donde asistió a la 152 reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que la petrolera "comenzó a cumplir con su compromiso de cancelar la deuda generada por aplicación de la Ley 42". Repsol YPF, que opera en Ecuador el Bloque 16 y el campo Bogi-Capirón, se había comprometido a pagar, tal y como exigió el Gobierno ecuatoriano, "por los ingresos extraordinarios generados por el aumento del precio del petróleo", un total de 444.731.349 dólares, en cuotas semestrales hasta septiembre de 2013. Palacios señaló que el 9 de septiembre de este año la compañía hispano argentina realizará un segundo desembolso por valor de 53.367.761 dólares.(www.finanzas.com/noticias/empresas/2009-03-20/102862_repsol-paga-primera-cuota-deuda.html)

en criollo: los amigos españolitos de repsol ypf sí tenían una platita guardada que no les correspondía. tal vez esas mañas las aplicaban exitosamente antes, parece que ahora no fue posible. y no se fueron. aquí siguen. pero ahora cumplen con sus pagos.

¡y pensar que algun@s dicen que todo sigue igual que antes!

EQUINOCCIO.

entre el 20 y el 21 de marzo de cada año se produce el equinoccio que en el hemisferio norte da inicio a la primavera y en el hemisferio sur al otoño. el equinoccio es, en palabras muy sencillas, la alineación de la tierra y el sol de forma que los rayos de éste impactan por igual al hemisferio norte y sur del planeta.

me explico mejor: la tierra, a lo largo de su órbita anual alrededor del sol, se inclina ligeramente "hacia adelante" y "hacia atrás". cuando se inclina hacia adelante (como haciendo una venia) el hemisferio norte recibe mayor impacto de rayos de sol que el hemisferio sur. por tanto, en el norte se produce el verano y en el sur el invierno. esto ocurre hacia junio de cada año. por el contrario, cuando la tierra se inclina hacia atrás, el efecto climático es inverso. esto último ocurre hacia diciembre de cada año. en ese mes el norte está en invierno y el sur en verano. el equinoccio es el punto en que la tierra ha terminado una inclinación y todavía no empieza la otra, es decir, está "recta" y los rayos solares impactan por igual a ambos hemisferios.

el equinoccio (realmente "los" equinoccios, porque hay otro en septiembre 22) se produce, además, en el momento en que la tierra se aproxima más al sol. recordemos que la órbita terrestre alrededor del sol no es redonda, sino ovalada, elíptica; por tanto hay momentos en que nos alejamos mucho del sol (junio y diciembre) y momentos en que nos acercamos en extremo (equinoccio de marzo y de septiembre).

los equinoccios son considerados -y no faltan motivos astronómicos y astrológicos para ello- como los inicios de ciclo, momentos propicios para recargar energías del mayor proveedor de ellas que es el sol, tiempos apropiados para nuevos emprendimientos, momentos para iniciar siembras muy delicadas, días-frontera entre ciclos cerrados y nuevos ciclos.

a las pirámides de teotihuacán, en méxico, dedicadas al sol y a la luna, concurre cerca de un millón de visitantes en estos días, deseosos todos de recibir energía solar desde un lugar sagrado y en los días propicios. en tikal, en guatemala, el vendedor de sueños tuvo la oportunidad de participar de una ceremonia shamánica quiché en el equinoccio de marzo de 2008, en la cual se invocó al sol para beneficio de los asistentes y de la madre naturaleza (la fotografía corresponde a aquella mañana). son numerosos otros lugares del mundo donde se celebran ceremonias y rituales sagrados que pretenden vincular al ser humano con su atávico ancestro solar. como curiosidad, en este día, en la mitad del mundo, en quito, entre las 11h00 y las 13h00 no hay sombra: los rayos caen de forma tan precisamente perpendicular que la sombra desaparece.

tan importante y verdadera es la relación entre el sol y la tierra, que la iglesia católica -no teniendo fechas históricas para el nacimiento, muerte y resurrección de jesús- estableció tales festividades de acuerdo a otras que se realizaban en esa época y que se vinculaban con el solsticio de 21 de diciembre (que originaba una celebración que duraba 4 días y que estaba relacionada con la vida agrícola de los pueblos de la antigüedad) y con el equinoccio de marzo. a partir de este último y con la ayuda del calendario lunar los judíos establecían la pascua, festividad con la cual está vinculada el viernes santo y el domingo de resurrección. los católicos de ahora lo siguen haciendo igual.

deseo, a quienes comparten conmigo estas líneas, que el equinoccio nos aporte con luz y verdad, con energía y con voluntad, para continuar nuestro tránsito terrestre y -como dice fito en una de sus canciones- volver a volver a empezar, a volver a empezar, a volver a empezar.

OTRA VEZ RATZINGER.

ratzinger ha salido de viaje. está en áfrica. desde allí, desde camerún precisamente, se ha mandado dos perlas muy propias de él: dedicó su discurso principal a la humildad. le pidió a los cameruneses (religiosos y laicos) que sean humildes. ¡humildes! ¿no hubo alguien que le dijera que estaba en camerún y no en japón?

en camerún mueren 6 infantes de cada 100 nacidos vivos, la expectativa de vida es de 53 años, la tasa de analfabetismo en adultos es de 34%, la hambruna y las pestes son numerosas y permanentes, y a este hombre no se le ocurre mejor tema que la humildad.

la otra perla: sentenció que el uso del preservativo no contribuye a la lucha contra el sida. textualmente dijo “no se puede superar con la distribución de preservativos (...) por el contrario, agravan los problemas” (ver http://mensual.prensa.com/mensual/contenido/2009/03/19/hoy/mundo/1728658.asp). ¿no hubo alguien que le dijera que estaba en el siglo xxi en áfrica y no en el siglo xix en los alpes suizos?

en camerún la tasa de adultos con hiv es 9%, en áfrica viven 22 millones de sidáticos, el 70% de las muertes a causa del sida se dan en el áfrica subsahariana. ¿será que la idea de ratzinger es eliminar los preservativos y recurrir a la abstinencia?

no voy a hacer comentarios. esta vez se los dejo a ustedes.

LA MUJER, PACIENTE ACREEDORA.

el primogénito debe ser varón (de hecho es una redundancia: la frase está escrita en género masculino), la mujer debe saber cocinar, las jóvenes deben llegar vírgenes al altar (la frase me recuerda los sacrificios prehistóricos), las hijas debe acompañar la vejez de sus padres, la esposa debe atender a los vástagos y al cónyuge, la mujer debe ser fiel, la mujer debe hacer obras de caridad... de tantos "debe" impuestos por la otra mitad, quienes realmente estamos en deuda somos los hombres.

les debemos nueve meses de hospedaje y tantos siglos de abusos; les debemos muchos años de alimentación, y tantos siglos de desatenciones; les debemos el descubrimiento de la pasión, y tantos siglos de condenas; les debemos la compañía, y tantos siglos de abandono.

los que habitamos el occidente del planeta tenemos una deuda mayor: hemos creado y recreado historietas para humillarlas, para reducirlas y luego volverlas nuestras con el perdón o la condena. así, por ejemplo, eva de los judeocristianos y pandora de los griegos son las mujeres que trajeron los males al mundo: por ellas existe la maldad, son, por tanto, malditas ellas y todas sus hijas. luego inventamos a maría, que es buena, pero casi no es mujer: los católicos del siglo x y xi (y luego en el siglo xix) la limpiaron tanto de todo pecado y de todo contacto sexual que ya casi no es humana. en cambio, nos dejaron otra maría: la magdalena, que fue puta (los textos bíblicos dicen "pecadora", seguramente algún concilio la declaró meretriz, así como a maría la declararon virgen) y luego santa. y, como dice galeano en espejos "los creyentes la humillan perdonándola".

los egipcios (esos pobres e ignorantes politeístas... que construyeron una de las mayores y más duraderas civilizaciones que aún hoy no terminamos de conocer ni entender) tienen en isis una diosa que reúne en sí misma a hermana, madre, esposa y compañera: hija de amón rá (dios sol), hermana y esposa de osiris, ve a su cónyuge ser vencido y descuartizado. lejos de derrumbarse ni de esperar que bajen palomas mensajeras desde el cielo, va en busca de cada uno de las partes del cuerpo de su amado y con barro las va pegando hasta darle vida nuevamente. la tarea duró siglos, como siglos duró también la devota crianza de su hijo horus. la imagen más conocida de isis la muestra amamantando a su hijo. pero isis también frecuentó el mundo, el mundo de los apestados, de los esclavos y de las prostitutas. y se ganó su amor y su gratitud. la llamaron isis la bella (de donde proviene isabela, el nombre más lindo de la vida) y la quisieron tanto que cuando el emperador romano justiniano mandó destruir su templo en la isla filae, en el nilo, y sobre él mandó construir una iglesia cristiana, los devotos siguieron yendo al mismo lugar a rezarle y ofrendarle sus mejores logros a la diosa de los pecadores, a isis la bella. tal vez por todo ello durante mucho tiempo en egipto (y esto lo cuenta heródoto, el padre de la historia, según los griegos) las mujeres se casaban libremente y sin renunciar a su nombre ni a sus bienes.

los griegos llegaron con lo de pandora y otros regalos más como la desdichada frase de aristóteles: "la mujer es un hombre imperfecto". los romanos, a través de cicerón, sometieron legalmente a la mujer por su escaso intelecto. de la iglesia católica podemos hablar mucho, pero basta con lo ya mencionado de eva y magdalena. ¡no, no basta! ayer el papa ratzinger ha dado un discurso por el día de la mujer destacando la figura de la madre teresa de calcuta. el mensaje es medieval: el ejemplo de mujer es aquella que se consagra a las obras benéficas. las demás, al infierno o al purgatorio (ya ni siquiera limbo existe, según el propio ratzinger).

la historia de la humanidad (me estoy saltando a los musulmanes y a los judíos, dos ejemplares de colección; también a los japoneses) y nuestra cotidianidad latinoamericana es una feroz tormenta de atropellos contra ellas.

a través de estas líneas desordenadas, el vendedor de sueños propone reconocer la deuda de los siglos y acelerar su pronto y justo pago que se puede resumir de manera incompleta en: igualdad de oportunidades, respeto a las diferencias, protección de sus vulneralidades y desarrollo de sus fortalezas. tal vez así, luego de mucho tiempo, tengamos un mundo menos masculino, menos hosco, más ecuánime. un mundo para ellas y para nosotros, para todos y para todas.

este apunte probablemente no hubiera sido escrito si el vendedor de sueños no hubiera recibido, entre sus regalos más preciados de la vida, una hermana leal y talentosa, una madre paciente y solidaria, y una compañera inmejorable. para ellas (en representación del lado femenino del planeta) y en nombre de los equivocados: perdón por tantos siglos. seamos, como en el tao, yin y yang: opuestos complementarios. y construyamos juntos un mundo menos masculino.

LAS DONACIONES NO SON DE SUPERMAXI.

este blog, como sus lectores asiduos lo saben, no está al servicio de nadie. es sólo una mesa en la que se tratan temas, unos gustan más que otros, pero la intención es siempre la misma: proponer algo, decir algo y escuchar y leer mucho.

empecé aclarando lo anterior porque hace unos días recibí un e.mail cadena en que se cuestionaba el uso que supermaxi hace de las donaciones que sus clientes realizamos en caja cuando nos dicen algo así como '¿desearía donar su vuelto de 15 centavos para la fundación su cambio por el cambio?'. según el referido e.mail supermaxi está usando esas donaciones como un mecanismo legal tributario que le permite pagar menos impuestos.

el vendedor de sueños hizo dos consultas: una al sri y otra a supermaxi.

el economista raúl gonzález, del sri (http://www.sri.gov.ec/), nos respondió con tres ideas puntuales:

1. no ha sido realizada ninguna denuncia tributaria sobre el caso;

2. supermaxi es un contribuyente muy apreciado y muy puntual; y

3. la ley de equidad tributaria no da espacio a ese tipo de prácticas.

aclaró el economista gonzález que, en caso de recibir una denuncia tributaria, procederían a la investigación respectiva.

en supermaxi, el ingeniero andy wright fue más explícito y me envió dos e.mails. los textos más relevantes de cada uno de ellos a continuación.

"Para empezar a desmentir, recordamos que en Ecuador las leyes contables y tributarias no permiten 'echar al gasto' de manera deducible donación alguna. Es decir, la difamación hacia Supermaxi ni si quiera tiene sentido. Adicionalmente, cada cliente que hace su donación, recibe un comprobante en la tira de caja junto a su Nota de Venta, y los fondos recaudados son entregados el 100% a las Fundaciones correspondientes, sin ningún beneficio tributario o de otra índole.

La cadena (de mails), no es más que una vil adecuación de una denuncia que se habría hecho en México, Argentina y Colombia... Al respecto, sugerimos acceder a la página web de la revista colombiana Semana, donde se refieren al mensaje: www.semana.com/noticias-enfoque-principal/email-fraude/120043.aspx

Lamentamos que alguna persona motivada por razones antisociales, haya generado esta infamia; sin medir las destructivas consecuencias que acarrea no solo a los cerca de 10 mil accionistas de Corporacion Favorita, o los más de 5 mil colaboradores directos de la empresa; sino especialmente a las más de 5 mil personas, niños en su gran mayoría, de escasos recursos que se benefician con educación, gracias a las donaciones que los Clientes de Supermaxi llevan a cabo a través de las Cajas Registradoras.

Invitamos a todas las personas que tengan interés en conocer de cerca... o sobre la manera como se contabilizan donaciones o cualquier asiento contable; estamos a su entera disposición. Para coordinar la cita, favor dirigirla a favorita@supermaxi.com". (Andy Wright, Corporación Favorita -Supermaxi)

El segundo e.mail está firmado por el Padre Sereno Cozza, de la Fundación Su Cambio por el Cambio y dice lo siguiente (editado):

"La Fundación es una institución seria, cuyos principales aportantes y fundadores son PRODUBANCO y SUPERMAXI y que además recibe recursos de donaciones voluntarias de clientes de estas dos empresas y de otras importantes instituciones del país. Asimismo, la Fundación canaliza recursos internacionales para Programas de alto contenido social del BID, FIE (Fondo Italo Ecuatoriano), y el departamento de agricultura de los Estados Unidos (USDA-PL480).

Por lo expuesto, la Fundación desmiente categóricamente la afirmación de que los aportes entregados por los clientes de Supermaxi benefician a dicha Empresa Y recuerda a la comunidad que en el Ecuador las leyes contables y tributarias no permiten 'rebajar del gasto' ni deducir donación alguna. En la ley de Equidad Tributaria, capítulo IV, sección primera 'de las deducciones' está claramente definido que ninguna “donación” es deducible del gasto de empresas y por lo tanto sí pagan impuestos...

Gracias a estos aportes seguimos ampliando nuestra labor a sectores de nuestra comunidad que mucho lo necesitan". (P. Sereno Cozza, Fundación Su Cambio por el Cambio, sucambio@porelcambio.org )

creo que está muy clara la luz al final del túnel. también debe quedarnos muy claro que los rumores -por más que estén escritos- no dejan de ser solamente rumores. y que la consulta a las fuentes sigue siendo el camino más antiguo y más inteligente para formarse el mejor criterio personal frente a los fenómenos del entorno.

ojalá que el mismo número de personas impactadas por el mail malicioso, sean también impactadas por la respuesta de los afectados. este blog, a través de este apunte, pretende coadyuvar en aquello.

¿POR QUÉ GANÓ CHÁVEZ?

este apunte va dedicado a mis amigos y amigas neoliberales, pro yankees, capitalistas del siglo xxi, contrarios al gobierno, defensores a ultranza de la empresa privada, etc. algunos nombres (sin apellidos para no incomodarlos): armando, césar, sandra, luis felipe, eduardo, jorge, maría paola, lucía, omar, francisco, rodrigo, cristóbal, entre muchos otros. para ellos y ellas, a quienes tanto aprecio y tanto respeto, a pesar -y debido- a que transitan por la orilla ideológica opuesta, van estas pocas líneas que intentan responder a la pregunta del titular: ¿por qué ganó (otra vez) chávez?

(voy a recurrir a cifras del informe titulado "el gobierno de chávez después de 10 años: evolución de la economía e indicadores sociales", elaborado por mark weisbrot, rebecca ray y luis sandoval, del cepr, center for economic and policy research, con sede en washington dc. pueden verlas por ustedes mismos en http://www.cepr.net/, hay una versión pdf del estudio y un resumen ejecutivo también.)

la intención del vendedor de sueños no es validar la reelección de chávez, sino explicar sus probables causas y desmitificar una larga lista de mentiras, exageraciones, tergiversaciones y otras formas de alteración de la verdad que circulan diariamente: que la gente se muere de hambre en venezuela, que no hay leche para los pobres, que no hay trabajo, que hay una quiebra generalizada de empresas, etc. y claro, ya sabemos en qué se convierte una mentira repetida 100 veces o una mentira escrita en un power point con animaciones flash.

vamos a las cifras:

1. desde 1999 hasta 2009 la economía (el pib) ha crecido a un promedio anual de 4.3% anual, nada malo. sin embargo, la cifra se vuelve excelente si contamos que desde 2003 en que el gobierno de chávez asumió el control la petrolera venezolana pdvsa (antes en manos de grupos opositores) el crecimiento promedio anual del pib se situó en 13.5% (chile, como referencia, no ha superado el 10% en los últimos 15 años), con lo cual demostró que le ha hecho bien a la economía venezolana la administración estatal de pdvsa.

2. el pib no petrolero ha crecido un promedio anual de 8% desde 2003, como para desvirtuar que las cifras del numeral anterior se deban solamente al petróleo.

3. desde 2003 hasta 2009 la tasa de pobreza (hogares pobres) ha disminuido del 54% al 26%. similar fenómeno ha ocurrido con la extrema pobreza (del 16% al 7%). estos índices sólo consideran los ingresos reales promedios de una familia, no la mejora en servicios públicos que eleva la calidad de vida de la población de menos recursos y le permite utilizar sus ingresos monetarios en otros menesteres.

4. el índice gini (que mide la desigualdad en la distribución de la riqueza y que es mejor mientras más cercano se encuentre a 0) ha caído de 48.1 a 41.1, es decir que la riqueza se distribuye en más manos, de mejor manera. como referencia, en estados unidos el índice gini ha tenido un camino inverso: desde 1980 hasta 2005 subió del 40.3 al 46.9, es decir que la riqueza se ha concentrado en menos manos. algunos le llaman "el sueño americano". sin comentarios.

5. el gasto social (salud, educación, seguridad social, servicios básicos, etc.) per capita se ha triplicado. eso ha posibilitado que el 92% de los venezolanos (no de los caraqueños) tenga acceso a agua potable frente al 80% de 1999, y que el 82% tengan acceso a alcantarillado frente al 62% de hace 10 años.

6. la mortalidad infantil disminuyó a su tercera parte, mientras que el número de doctores en el sector público se multiplicó por 12.

7. los índices de escolarización en hogares pobres y muy pobres se han duplicado. ahora hay el doble de niños pobres venezolanos asistiendo regularmente a una escuela, y un 86% más de estudiantes universitarios que hace 10 años.

8. el desempleo cayó del 11.3% al 7.8%.

9. el número de beneficiarios de la seguridad social se duplicó: el estado venezolano vela de mejor manera por sus ciudadanos ahora.

10. la deuda externa, que antes representaba el 30.7% del pib, ahora representa sólo el 14.3%

(fuente: http://www.cepr.net/index.php/publications/reports/the-chavez-administration-at-10-years:-the-economy-and-social-indicators )

luego de leer el informe -en el que también anuncian problemas actuales y futuros en la economía venezolana, obviamente- me queda en claro que no es casualidad que chávez haya ganado con el 54% en un país donde el voto es voluntario, por tanto van a votar los que realmente tienen una postura frente al tema consultado. también me queda claro que alguien está mintiendo mucho con aquello de que venezuela es la antesala del averno.

un gran empresario ecuatoriano (contrario a chávez y al gobierno nacional) me dijo un día "si yo fuera venezolano pobre, también sería chavista". la frase dice mucho. los venezolanos pobres están votando por chávez. los venezolanos ricos (y clase media) no. debe ser porque chávez está haciendo mucho por los pobres, supongo. porque ningún pueblo es idiota para reelegir tantas veces a un hambreador.

PITBULLS Y ROTTWEILERS.

que son asesinos, dicen. hace unos meses se conoció de un letal ataque de dos pitbulls a un niño. muy lamentable. la condena es clara: no más pitbulls, no más rottweilers.

hoy un hombre asesinó a su mujer. la condena también debe ser clara: no más hombres. a las mujeres que den a luz varones, se les quitará el niño y se lo dará en adopción en siberia.

los hombres y las mujeres somos tan buenos como buena haya sido nuestra formación. somos tan peligrosos como nos lo permitan nuestras leyes, nuestros jueces y nuestras conciencias.

el perro -animal de alma noble- es tan bueno como buena haya sido su formación. son tan peligrosos y causan tanto daño como se lo permitan sus formadores, sus cuidadores y sus dueños. claro que hay razas que desde lo genético traen bravura y fuerza, igual que algunos seres humanos, pero de la misma forma como se moldea el carácter del bípedo, puede hacérselo con su compañero de planeta.

rubén darío tiene un hermoso poema (los motivos del lobo) sobre francisco de asís, quien llega al pueblo de gubbia, que está siendo asolado por los ataques furibundos de un lobo de la montaña. francisco, célebre ya por sus diálogos con todas las formas de la naturaleza, va en busca de la fiera, quien le explica los motivos de su furia. francisco, sabio y pacífico, lo persuade de aprender a convivir amablemente con los habitantes del pueblo y llega triunfante a la plaza central acompañado del ahora manso cuadrúpedo. lo que pasa luego con la naturaleza bestial del lobo y con la de los aldeanos, pueden leerlo y oírlo en http://palabravirtual.com/index.php?ir=ver_voz1.php&wid=416&p=Rub%E9n+Dar%EDo&t=Los+motivos+del+lobo

las medidas hasta ahora anunciadas en conjunto por los ministerios de agricultura y ganadería y de salud pública parecen acertadas: identificar a todos los rottweilers y pitbulls para colocarles un chip que permita monitorearlos para verificar que están siendo tratados con dignidad y procurándoles los cuidados que eviten los ataques a inocentes. acertado, pero incompleto.

debe incluirse sanciones a los propietarios que descuiden -en todas las interpretaciones del término- a su perro, sea de la raza que fuere. debe prohibirse toda forma de estimulación de la violencia canina: ya suficiente tenemos con la humana como para querer contaminar a los hermanos de laika. debe promoverse, en suma, una cultura de tolerancia entre dueños de mascotas y quienes no lo son, para ver si aprendemos a ser más y mejores humanos, para ver si logramos enseñarles a los perros a ser mejores perros y para ver si aprendemos de ellos también.

quería cerrar con la frase aquella de gandhi de que "a una nación se la puede juzgar por la forma en que trata a sus animales", pero prefiero hacerlo con otra: no ha terminado de descubrir su lado más humano quien no ha tenido un perro. lo firmo.

MAL CHISTE.

"malchiste" era un compañero de universidad que tenía la poco simpática habilidad para acotar torpemente a las bromas. me explico con un ejemplo: en medio del jolgorio de una hora libre, reíamos todos inventando probables apodos para los profesores. así fue como prontamente bautizamos de "caja fuerte" (por sus difíciles combinaciones) al profesor de derecho que llevaba corbatas multicolores sobre camisa y ternos de rayas. inmediatamente alguien motejó de "taza" al profesor que había perdido una oreja. tampoco se salvó de ser llamado "mamífero" el catedrático que gustaba de ver los pechos de las alumnas. y mientras gozábamos de la algazara creativa, apareció "malchiste" para lograr el silencio diciendo: "y el profe de economía es miguel boone porque siempre encuentra los caminos perdidos". ¿?

luego supimos que quiso referirse a daniel boone, un personaje de televisión cuyo perfil albergaba tenuemente el conocimiento de muchas rutas en el oeste americano. lo que nunca supimos -nunca hasta hoy- fue qué relación tenía daniel boone, los caminos y el profesor de economía. ése era "malchiste": capaz de arruinar muchos minutos de risas con una sola frase. creo que sólo alguna vez dijo algo gracioso, que por ahora escapa a mi memoria.

ayer me acordé de él porque me llamaron a decir que álvaro noboa y su esposa se habían postulado a la presidencia y vicepresidencia de la república. "es un mal chiste" dije. y de verdad lo es. también es una mala noticia, pero es, sobre todo, un chiste, un mal chiste.

luego de tres campañas perdidas al hilo, con un presidente que roza el 70% de popularidad, con el mundo neoliberal que se cae por pedazos, con resultados catastróficos de su partido en las últimas elecciones, con la clausura de algunas de sus empresas por problemas con el sri y con su imagen totalmente oscurecida por su mínimo paso por la asamblea constituyente, la decisión de noboa es dificilísima de entender. como el chiste de mi amigo.

y si la cuarta postulación de noboa per se ya genera más de una mirada de extrañeza, la compañía de su esposa en calidad de vicepresidenta constituye una burla macabra a la ciudadanía. su fiel escudero taiano seguramente irá de asambleísta y algún sobrino también pretenderá alguna posición. ¿no tiene este hombre entre tanto empleado bien o mal pagado, entre tantos asesores, alguien que le diga que está haciendo el ridículo y que está ofendiendo a la inteligencia del pueblo, de su elector?

debe creer noboa que el electorado ecuatoriano tiene entre sus urgencias ver llegar a una parejita a carondelet como en final de película de hollywood. debe creer -tal vez- noboa que la ciudadanía necesita en el poder a alguien que defienda sus 105 empresas, sus abusos laborales, sus impuestos grises, sus veleidades. debe creer que estamos en un reino medieval lleno de imbéciles incapaces de distinguir entre las necesidades de la patria y los intereses de una familia millonaria.

si alguien lee estas líneas y puede acercárselas al señor noboa, hágalo. que alguien le diga la verdad sobre el nuevo traje del emperador, que alguien le diga que está caminando en pelotas y que se le ven sus carencias. sus enormes carencias. que alguien le diga que -como dice mi amigo terry- es tan pobre que lo único que tiene es plata. que alguien se lo diga y nos evite, como nación, un ridículo ante el espejo.

de pronto lo recordé: malchiste dijo alguna vez algo gracioso. nos preguntó ¿qué es mejor que ser millonario? y ante el silencio respondió él mismo "ser hijo de millonario". entonces, por única vez, reímos de muy buena gana.

hoy no lo puedo hacer: lo de noboa es un mal chiste. produce entre pena y vergüenza.