MUTATIS MUTANDI.

luego de 18 meses de compartir con todos y todas más de 200 apuntes y similar número de comentarios, era tiempo de renovarnos.

hicimos un prolijo inventario de nuestra propuesta comunicacional y estética, y procedimos a tomar decisiones:

1. diagramación similar para no alterar los hábitos de lectura.

2. cromática totalmente diferente, más limpia, más luminosa y con mejores contrastes.

3. nueva sección: "está sucediendo" que es una ventana al mundo de las noticias sobre ecuador, guayaquil, marketing, fútbol y filosofía. especial dedicatoria a nuestros lectores interesado en marketing: van a encontrar noticias y tendencias que no se publican en los diarios locales.

4. nueva herramienta de interactividad: "evalúe" que la van a encontrar al final de cada apunte y que les permite calificar nuestros textos con las siguientes notas:

• brillante: para apuntes que realmente se lo merezcan.


• chévere: para cuando hayamos escrito algo entretenido, bien hecho, que les guste.


• le faltó algo: para cuando queden insatisfech@s con el texto.


• una mierda: ya saben para cuando.

estas calificaciones no requieren aprobación del vendedor de sueños para ser publicadas y, además, son anónimas.

5. otra herramienta de interactividad: "enviar el apunte por e.mail", que les permite compartir con otras personas los apuntes de nuestro blog con solo dar un clic en el icono de un sobre que van a encontrar al final de cada apunte.

6. eliminamos la publicidad de la cabecera del blog. ahora va a estar solamente entre un apunte y otro. es una forma de respeto a nuestros lectores y a nuestros textos.

7. actualizamos "las propuestas del vendedor", esperamos las disfruten.

8. atendiendo a algunos lector@s muy generosos: ofrecemos escribir más seguido. esta reinvención y sus peticiones en ese sentido, serán una recarga motivacional.

y no hemos terminado. todavía estamos pensando si incorporamos una encuesta o una sección del libros, películas o lugares recomendados, pero no tenemos apuro: podemos reinventarnos día a día, de eso también se trata la vida si se la quiere vivir con plenitud.

mutatis mutandi. cambiamos lo que debíamos cambiar. ¿está de acuerdo?

¿ES ILEGÍTIMA LA DEUDA?

confesión de entrada: el vendedor de sueños no es economista, no es experto en macroeconomía ni ha participado nunca de la renegociación de la deuda. mi opinión sobre este tema, por tanto, proviene de conocimientos logrados por la autodidáctica y por los recientes hechos ocurridos en torno a la presunta ilegitimidad de ciertos tramos de la deuda pública externa.

las entrevistas que el telégrafo les hace a césar sacoto (http://www.eltelegrafo.com.ec/macroeconomia/noticia/archive/macroeconomia/2008/11/20/Deuda-comercial-prescribio-en-1992.aspx) y a alejandro olmos (http://www.eltelegrafo.com.ec/septimodia/laentrevista/noticia/archive/septimodia/laentrevista/2008/11/23/El-fiscalizador-de-la-gran--impunidad.aspx), sendos miembros de la comisión para la auditoría integral del crédito público son profundamente importantes y tremendamente reveladoras. el tema es muy complejo, pero intentaremos traducirlo a términos un poco más manejables y puntuales:

1. la deuda externa pública (o sea del estado ecuatoriano, de tod@s) tiene dos orígenes: público per se y privado. la deuda de origen público es la que han contraído diversos gobiernos ecuatorianos para financiar el presupuesto general del estado (gastos, inversiones, obras, etc.). la deuda de origen privado data de 1982 cuando parte del empresariado ecuatoriano le pidió al estado ecuatoriano que asuma sus deudas en dólares con el extranjero y que se las cobre en sucres: una gentileza del gobierno de hurtado (1981-1984) que todavía la estamos pagando todos.

2. varias veces el estado ecuatoriano no ha podido honrar sus deudas y ha caído en mora o ha necesitado nuevos créditos para pagar los anteriores. es como el ciudadano que pide un préstamo en la empresa para pagar su deuda con la tarjeta de crédito: al final queda más endeudado.

3. la "garantía" que el estado ecuatoriano ha otorgado por algunos de esos nuevos créditos (y por antiguos que no ha podido cubrir) han sido los bonos. los bonos son como cheques a fecha o como letras de cambio con los que el gobierno ecuatoriano da su palabra de que pagará poco a poco el capital y los intereses. los bonos han cambiado de nombre y de condiciones a lo largo del tiempo. allí se oscurece el panorama.

4. los organismos internacionales de crédito y los otros acreedores del estado no se guardan esos bonos, no sirven para eso, sino que los venden en el mercado internacional. los venden por un valor menor, pero recuperan su platita rápidamente. como que alguien que nos debe, nos pagara con un cheque a fecha y fuéramos al chulquero del barrio para "venderle" el cheque por un valor menor y así agarrar nuestro dinero de forma inmediata. el chulquero es quien se queda con el trabajo de cobrar.

5. el chulquero, en el orden internacional, compra los bonos ecuatorianos porque tiene información clave del gobierno de turno de que van a pagar puntualmente. el riesgo, por tanto, es muy bajo. sólo tiene que esperar que se venzan los plazos.

¿dónde está lo ilegítimo? en que, al parecer, algunos ministros de finanzas han comprado bonos, es decir que ellos, a nombre del gobierno ecuatoriano, pagaban los bonos puntualmente a... sí mismos.

¿dónde más está lo ilegítimo? en que algunos bonos convirtieron intereses vencidos en capital y, sobre eso, establecieron castigos, haciendo la deuda mucho mayor de lo real. y además establecieron una cláusula: que si en el futuro se establecía que había una sobrevaloración de los bonos, el estado ecuatoriano renunciaba a todo reclamo.

¿dónde sigue estando lo ilegítimo? que dentro del país se dictaron leyes que obligaban al estado a guardar enormes reservas por las cuales el presupuesto siempre estaba desfinanciado y había que recurrir a créditos internacionales (deuda externa) que engrosarían los volúmenes de los bonos. ahora esas reservas y fondos se han liberado y están sirviendo para que los más pobres de oportundiades reciban bonos, créditos y obras.

¿falta algo ilegítimo? falta mucho, pero para asombro de todos, en 1992 iba a prescribir parte de nuestra deuda (es decir que legalmente no deberíamos pagarla), pero extrañamente el gobierno de sixto durán ballén renunció a la prescripción y pidió seguirla pagando… a cambio de nuevos créditos.

¿dónde se plasma lo más ilegítimo y deleznable? que nuestros ex ministros y ex presidentes conocían esto y se rendían ante los acreedores internacionales y aceptaron todas las condiciones.

sin embargo de todo lo anterior, habrán razones jurídicas y técnicas para contradecir el informe de la comisión para la auditoría del crédito público. es posible que la comisión tenga algún exceso o alguna imprecisión, pero es muy probable que la mayor parte de su informe sea real. luego de leer, por ejemplo, "el malestar de la globalización", de joseph stiglitz, al vendedor casi no le quedan dudas que hubo una gran estrategia hemisférica de endeudar a nuestros países para socavar nuestra soberanía y arrasar con lo que de nosotros pudiera interesarle al primer mundo: recursos naturales y mano de obra baratos, y mercado de consumidores de productos terminados.

será difícil probar la ilegitimidad y librarnos de la deuda (el juicio debe hacerse en estados unidos pues renunciamos a nuestra soberanía para efectos judiciales de la deuda, ¡esa es otra sutileza de nuestros acreedores!), pero ya hemos tenido más de 30 años haciendo lo fácil: aceptarlo todo y seguirnos endeudando.

parte de la deuda externa es ilegítima, alguien tenía que decirlo en américa: ha sido ecuador.

VERDAD Y DESINCAUTACIÓN.

la noticia ganó la calle: toni s.a. y otras empresas de la familia alarcón han sido desincautadas y, por tanto, devueltas legalmente a sus propietarios.

el vendedor de sueños no es abogado, nunca vio un papel de propiedad de esas empresas, ni ha tenido ningún vínculo de ningún tipo con la familia isaías (presuntos dueños de las empresas ahora desincautadas), pero sí ha tenido la suerte de conocer de cerca la calidad humana y el estilo administrativo de los alarcón: profesionales, serios y eficientes. ¿se puede esperar más de un empresario? bueno, en estos tiempos sí se debe esperar más: que sus empresas no pertenezcan al grupo isaías. en eso también los alarcón sacan papeleta completa.

mi saludo, desde esta jaula de puertas abiertas, a quienes demostraron tener la razón, al equipo humano de empleados y asesores que sumaron para este logro tan importante de la familia alarcón y mi saludo, también, para quienes desde el poder reconocieron la verdad.

me ha dado sed, iré por un energízate, de toni.

CORREA Y ROMERO.

hace pocos minutos el presidente correa se ha ausentado de la cumbre iberoamericana de presidentes y jefes de gobierno que se desarrolla en san salvador para ir a hacer una visita oportuna, justa y decidora: fue a visitar la tumba del arzobispo óscar romero.

romero fue un sacerdote comprometido con las causas de los perseguidos, de los excluidos, de los pobres de recursos y de oportunidades. había nacido en 1915 y para los años '60 y '70 se había convertido ya en una voz incómoda para quienes gobernaban la nación, los seminarios y los púlpitos. el salvador vivía los dolorosos prolegómenos de una guerra civil que le costaría al hermoso país centroamericano 12 años de sangre, miles -sí, miles- de muertos.

el 24 de marzo de 1980, mientras el obispo romero decía misa, fue ejecutada la feroz orden del dictador arturo molina, el abyecto gobernante salvadoreño a quien romero había emplazado para que responda por decenas de asesinatos perpetrados en meses y años anteriores. romero hablaba con valentía en el proscenio sagrado cuando las balas callaron su voz en acaso la escena de crimen más execrable de la historia americana.

(aprovecho: eso es -con horror- una dictadura. en las dictaduras las palabras se ahogan con sangre. mientras podamos, en ecuador, hablar de dictadura, es porque no la tenemos.)

romero es hoy, 28 años después, un ejemplo de valor ciudadano y un ejemplo de hermosa amalgama entre espiritualidad y heroísmo. no puso la otra mejilla romero, puso el corazón para detener las tropelías. la visita del representante de la ciudadanía ecuatoriana a su tumba es un justo y postergado homenaje a un hombre de dios y de los humanos, que pudo engordar y vestirse prístino como algún obispo que me es muy próximo, pero prefirió un camino más cristiano.

la visita de correa abona para la consolidación de nuevos tiempos, de mejores tiempos. tiempos que, como puentes estrechos e incómodos, nos llevan de la orilla del pasado a la margen de una mejor sociedad en agotadora caminata. agotadora, pero necesaria.

BARCELONA INOFENSIVO.

mostaza merlo llegó en calidad de bombero: las llamas habían tomado parte de la biblioteca y amenazaban llegar a la sala. si ello ocurría, la casa quedaría reducida a cenizas. analizó merlo sus recursos y descubrió que tenía mangueras, accesos y hombres cerca de la sala, mientras que la biblioteca quedaba distante y poco asequible. y decidió. decidió de forma pronta y radical. decidió salvar la sala y poner a buen recaudo el resto de la casa. por la biblioteca iría después, si el tiempo, las llamas y los recursos se lo permitían.

hasta ahora no se lo permiten.

fue así como el director técnico de barcelona apostó por un arquero, por muchos hombres jugando atrás y por volantes de mucho sacrificio. luego los trabajó mucho y ahora vemos que las coberturas, los achiques, las postas, los cambios de módulo táctico, etc. están muy bien sincronizados entre los 13 hombres (para 8 puestos) utilizados por merlo de la mitad hacia atrás. el trabajo es excelente y los resultados también: 7 goles recibidos en 16 partidos, contando el primer partido dirigido por merlo contra deportivo cuenca (2-2) luego de dirigir solo un entrenamiento de 30 minutos y contando también el partido de trámite jugado contra el nacional en quito (2-1) al final de la fase de grupos.

lo que condena a barcelona -no a merlo- es que no haya alcanzado el tiempo ni los recursos para salvar la biblioteca: para trabajar la creación y definición. creo que merlo vio que no tenía mucho con qué trabajar (y lo poco que tenía estaba en las camas de las clínicas o en otras) y le apostó a ganar con poco. este equipo no ha sido trabajado para que haga goles, no hay trabajo, y si hay, no se ve:

• le hicimos 3 goles a emelec en un partido rarísimo, pero cuando quisimos hacerle más en el segundo tiempo, no pudimos;
  
• le hicimos 5 goles en dos partidos al azogues, que perdió la categoría;
  
• el domingo último necesitamos hacer goles, no pudimos.

en 1985 el extinto locutín santibáñez, quien también vino de bombero, hizo algo parecido (apostarle a la defensa) y formó una muralla con morales, perlaza, de los santos, hólger, fausto klínger, toninho y hasta mafalda vásquez. pero arriba todo se lo resolvían las genialidades, habilidades y arrecheras de vasconcelos, argüello, lupo y madruñero.

en 1995 salvador capitano también le apostó a una defensa férrea (cevallos, chino gómez, byron, montanero, noriega, alcívar, rosero, carabalí, y hasta pepo morales) y a un juego deslucido cuando actuaba de visitante, pero arriba todo se lo resolvían gavica, gilson, alfaro moreno, uquillas.

en 2008, ¿quién le resuelve los crucigramas a merlo en el área rival? o dicho de otra manera: ¿a quién se le ocurrió renovarle por 18 meses más a un jugador como chelo, de 35 años, que ya venía dando problemas de lesiones y que en 2008 no había rendido lo que en 2007? ¿y cómo y por qué no se intentó rescindir con el más barato de los tres extranjeros: marcos mondaini? ¿cuánto significaba conservar a zura en medio de 10 millones de dólares de presupuesto? lo de zárate no lo incluyo porque eso sí es un hueso durísimo: 3 años de contrato millonario. rescindirlo es impensable.

en suma, campeones en básket, en béisbol, en marketing y en pelota vasca. ¿seremos campeones en fútbol?

TRASLASIERRA, EN CÓRDOBA.

en la hermosa y próspera provincia de córdoba (argentina) reposa traslasierra, un hermoso paraje a los pies de la cordillera de los comechingones que alberga varios pueblitos pintorescos, descontaminados y hospitalarios: villa dolores, merlo, los molles, nono, entre otros.

el vendedor de sueños tuvo el gusto de ser guiado en traslasierra por una linda pareja de amigos porteños radicados en la provincia de córdoba: ella, mónica, que hacía de cada paisaje una pintura; y él, pilo, un tipo con una sensibilidad extraordinaria para mostrarnos los arroyos, las montañas, pero también los olores y los sabores: es chef profesional y nos deleitó (a mi encantadora compañera de viaje, rosario, y a mí) con tres cenas que mis palabras no le harían justicia. con tal guianza y compañía, y con un clima inmejorable (19º, soleado, sin lluvia y con noches de luna llena), traslasierra fue encantador.

en traslasierra los perros no son guardianes, son habitantes un poco dueños de la hermosa naturaleza que los rodea, tal vez por eso se animan a salir de sus feudos y caminan libremente con quien requiera su compañía.

en traslasierra las llaves del automóvil no se llevan en el bolsillo, se dejan pegadas en el switch. y los vidrios se suben sólo cuando llueve.

en traslasierra todavía hay artesanos del alfajor (alfajores “el duende” y otros): en sus cocinas los alfajores no se fabrican, se hacen. igual que los licores y las mermeladas (el vendedor trajo licor de frutillas y mermelada de manzanas en canela).

en traslasierra, además, hay hosterías apacibles, lindas y confortables. la mejor acaso sea “la casa dewanda” (http://www.lacasadewanda.com.ar/ ), atendida por una familia de franceses (christopher, edwina y sus hijos marina y tommy) afincados y enamorados de argentina.

para todos los nombrados, mi agradecimiento por tantas atenciones; y para quienes han tenido la paciencia de leerme hasta estas líneas: si planean ir a argentina, quítenle un par de días a capital federal y regálenselos a ustedes mismos. traslasierra es vida.

¡GRANDE PEDRO!

el pasado 03 de octubre desde el páramo de colta, a pocos minutos de riobamba, vi a la pachamama en su mayor esplendor: siete colosos andinos habían corrido las cortinas, pintaron el cielo de azul celeste, soplaron para alejar las nubes, se peinaron las canas y acomodaron su mejor talante para recibir el alma de uno de sus hijos predilectos: pedro hernández, el enorme abuelo de mi hijo, papipé.

pedro era un tipo extraordinario: buen esposo, mejor padre, gran comunicador, enamorado de la naturaleza andina y titulado por el vendedor de sueños como el mejor abuelo del mundo. la muerte pasó por su casa sólo de visita para advertirle del cigarrillo, pero pedro decidió emprender viaje con ella. es que le encantaba viajar y disfrutaba de hacer largos los viajes, muy largos, ora para arrancar unas hojitas de menta, ora para enseñarle a los nietos un pequeño arroyo escondido y casi secreto, ora para comer alguna delicia autóctona.

tuvo mi hijo la dicha (seguramente un premio por haber sido buen muchacho en una vida pasada) de tenerlo de abuelo. con él comió uvillas, cantó "... vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras tralará, vamos a contar mentiras...", escaló el tungurahua y descubrió que la pizza con choclo serrano no era tan rica como la que lleva choclo dulce.

gran tipo pedro, por eso siete colosos -en encriptada nomenclatura de sus siete nietos- se levantaron el 03 de octubre y se echaron las galas del sol resplandeciente. paso lista: chimborazo, carihuairazo, cotopaxi, cayambe, altar, sangay y la mama tungurahua, esta última haciendo una deferencia muy poco frecuente a su conducta anacoreta. (nota: la foto es de archivo; esa mañana no tuve más cámara que mi corazón emocionado para registrar una de las imágenes más bellas de toda mi vida.)

el alma del gran pedro hernández, del indiana jones andino, se separó de su cuerpo y dejó que éste muera para poder ir al largo viaje que tanto simuló en vida: el viaje a los confines de la madre naturaleza, de la pachamama que en estos pagos poco a poco la vamos recordando y que pedro la tuvo siempre presente: la amó con delirio, la respetó con decoro, la mostró con honor.

¡gracias, pedro, por ser el mejor abuelo del mundo para mi hijo! ¡gracias por ser papipé!

[como señal natural, una vez concluidas las honras fúnebres, la mama tungurahua volvió a cubrirse de nubes. seguramente pedro estaba entre una de ellas.]

UN POCO DE HUMOR.

un poco de humor siempre viene bien... sobre todo después de la paliza!

(contribución de maría luisa y de http://www.juventudes35pichincha.blogspot.com/ )

LECTURAS DEL REFERÉNDUM II.

guayaquil, lenta y perezosa, despierta de su letargo conservador de 16 años.

16 años de gobierno municipal; 16 años de bombardeo mediático hablándonos de la autoestima, de juan pueblo, de más ciudad, etc.; 16 años de marchas, discursos encendidos y guardaespaldas que cargan a un alcalde sudoroso y carajiento; 16 años de orden en la casa; 16 años de obras visibles y con bonitos acabados; 16 años de imponerle condiciones a los gobiernos centrales para que avalen, presten, envíen, etc. recursos para obras que luego inauguraba el alcalde; 16 años de liberalismo económico y de conservadorismo político. los 16 años, al mando de nebot, decían NO.

del otro lado, 20 meses de bombardeo mediático; 20 meses de obras poco visibles; 20 meses de enorme atención a zonas rurales y distantes del guayaquil conservador; 20 meses de aproximación a socialismo económico y a liberalismo político. los 20 meses, al mando de correa, decían SÍ.

los 16 años y los 20 meses confluyeron en el referéndum de ayer y fue un choque de trenes a alta velocidad. ¿resultado? empate. tal vez al terminar de computar todas las actas, gane una de las dos tendencias con 1%, equivalente a aproximadamente 9,000 votos. más allá de cuál gane en lo matemático, será un empate en lo político.

algo debe preocupar al alcalde y a sus leales: en 2000 ganaron la alcaldía con 65% (considerando a los nulos y blancos en el universo, para poder comparar con las cifras de ayer), en 2004 sólo lograron el 51% frente a un sorprendente jairala, hoy apenas llegarán al 46% ó 47% por el no.

si el 'modelo' que tanto defiende el alcalde fuera tan exitoso PARA TOD@S, ¿por qué no logró ayer que su tesis sea respaldada por al menos el mismo porcentaje que en 2004 ó en 2000?

con los resultados de ayer y pensando en la próxima justa electoral municipal, ¿aspirará nebot obtener otro 51% como cuando venció a jairala o se contentará con un triunfo menor?

sin desconocer los adoquinados progresos de 16 años de gobierno socialcristiano en guayaquil, ¿será tan bueno el modelo si cada vez logra menos respaldo?

por cierto (este dato para mis amigos que han estado tomando imodium estos últimos días), correa obtuvo 38% de respaldo en guayaquil en la segunda vuelta electoral, frente al 47% que obtuvo acuerdo país en elecciones de asambleístas en 2007 y frente al 46% que parece que logrará en el referéndum. mala noticia, ¿verdad? les enviaré más imodium.

finalmente, uno de mis amigos que compró bastante imodium me escribió esta mañana "guayaquil dijo no a la mentira... felicito por el triunfo en el resto del país donde cada ciudad no tiene un líder...". coincido con él: guayaquil le dijo no a algunas mentirillas socialcristianas, por eso sólo lograron el 47% y no el 51% o el 65% que obtuvieron antes. por eso sólo lograron el 47% y no el 62% que reflejaban las encuestas de hace dos meses.

vuelvo a coincidir en aquello de las otras ciudades que no tienen un líder. nebot es un líder local. cada vez más líder de pocos y menos líder de muchos. mal consuelo. debe ser que su modelo es de pocos. de 'sus' pocos.

guayaquil, lenta y perezosa, despierta de su letargo conservador de 16 años.

LECTURAS DEL REFERÉNDUM I.

con el 80% de las actas del país escrutadas, el 64% de los votantes le dijeron SÍ a la nueva constitución y sólo el 28% la vetaron; el restante 8% votó nulo o blanco. cuando estén escrutadas todas las actas las variaciones serán mínimas y no alcanzarán para cambiar la contundencia del resultado: ¡paliza!

la campaña nos permitió ver con lupa tres vertientes comunicacionales:

1. el gobierno, acuerdo país, rafael correa y todos sus aliados argumentando sobre los textos constitucionales y sobre las obras realizadas en 20 meses de régimen.

2. los partidos políticos de oposición, algunas organizaciones sociales, la iglesia católica, la iglesia evangélica, la empresa privada, algunos periodistas y otros aliados argumentando contra los textos constitucionales, contra su legitimidad, contra su legalidad y contra su moralidad.

3. jaime nebot, sus leales y toda la maquinaria a su disposición argumentando contra los textos constitucionales, anunciando desastres para guayaquil si ganaba el sí, amenazando con no candidatizarse a la reelección y mostrando las obras realizadas en 16 años de gobierno municipal socialcristiana.

el triunfo abrumador del sí dejó en claro tres conclusiones que, aunque podrían parecer semejantes entre sí, realmente entrañan fenómenos independientes:

a. al país no lo mueve el discurso y el proceder de los tradicionales actores políticos, por eso el no -cuya propuesta fue liderada por partidos y figuras protagónicas hasta antes de 2006- apenas logra 28%.

b. el país no se conectó -como lo pretendieron algunos periodistas y algunos políticos- con aquello de 'un cambio, pero no de este modo', por eso los nulos y blancos apenas alcanzaron un 8%, un porcentaje incluso inferior al de otras elecciones.

c. al país le urge y le seduce el discurso y el proceder de correa y de su gobierno, al país le urge y le seduce la propuesta constitucional, por eso el 64% votó sí.

finalmente, y para confrontar a quienes aun después de la paliza sufrida todavía pretenden minimizar la contundencia de la voluntad popular, unos cuantos referentes históricos inmediatos:

en noviembre de 2006 rafael correa ganó la presidencia con el 57% de los votos, pero de los votos válidos, es decir sin contar los nulos ni los blancos (que fueron 752m, equivalentes al 11%). si los incluyéramos en el universo (para poderlos comparar con la votación de ayer), los votos logrados por correa hubieran sido equivalentes al 51%.

voy a obviar la referencia de la consulta popular de marzo de 2007 que le dio el sí a la conformación de la asamblea constituyente con 80% por una razón que ahora han decidido 'olvidar' los de la oposición: esa consulta popular fue apoyada por casi todos los partidos políticos. incluso el mismo jaime nebot estuvo de acuerdo con ella, votó sí y mostró el voto a las cámaras. ese 80% no fue de acuerdo país, ni del gobierno, ni de rafael correa solamente: fue de muchas fuerzas políticas que se subieron en la ola del clamor popular por una asamblea constituyente.

en septiembre de 2007 los candidatos de acuerdo país lograron el 69% de la votación nacional (considerando votos en plancha y votos entre listas), pero al incluir los votos nulos y blancos, el porcentaje obtenido por el partido de gobierno es de 63%.

ayer, 28 de septiembre, el sí logró 64%. claramente vemos que, 20 meses después del iniciado el gobierno, hay más votos que respaldan sus tesis y sus propuestas que cuando ganaron la presidencia. bucaram, mahauad y lucio (los últimos tres presidentes elegidos por la ciudadanía) en 20 meses estaban prófugos. eran otros tiempos.

tiene ahora la ciudadanía -no sólo el gobierno- una responsabilidad enorme: participar activamente de la transformación y del control. la constitución que aprobamos ayer nos lo permite y nos lo exige. no podemos dejarlo todo en manos de un solo partido político ni de una sola tendencia, debemos participar, debemos evitar que esta hermosa oportunidad se pierda entre las vanidades del poder. lo hemos hecho bien durante 20 meses, hay que hacerlo mejor durante 20 años. nuestros hijos lo disfrutarán.

MALA NOTA EN LOS OBJETIVOS DEL MILENIO.

los objetivos del milenio son un conjunto de 8 metas planteadas para el 2015 por el programa de las naciones unidas para el desarrollo y suscritas por los 191 países miembros de la onu. la adhesión a los objetivos del milenio (odm) induce a los gobiernos a dedicar recursos de manera específica, eficiente y cuantiosa al área social.

los 8 objetivos son:

• erradicar la pobreza extrema y el hambre.


• lograr la enseñanza primaria universal


• promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer


• reducir la mortalidad infantil


• mejorar la salud materna


• combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades


• garantizar la sostenibilidad del medio ambiente


• fomentar una asociación mundial para el desarrollo

a pesar de numerosas críticas recibidas, los odm son -al menos- un referente del nivel de vida de un país y de cómo aquel evoluciona en éste.

una noticia publicada hoy en el universo (
http://www.eluniverso.com/2008/09/12/0001/14/60CE232A90524C7A94F6600E33D11585.html) menciona que en latinoamérica sólo chile cumplirá este año con el avance correspondiente en los 8 objetivos. le siguen cuba -sí, cuba, para mis amigos recontracapitalistas que dicen que cuba está arruinada y que todos viven en condiciones infrahumanas- con 5 objetivos cumplidos y méxico con 4 metas logradas. luego vienen brasil, colombia y costa rica, con 3, y uruguay y república dominicana con 2. los demás países de la región no tienen metas cumplidas en este año.

se pueden hacer muchas lecturas de esta noticia, y muchas más si tuviéramos acceso a los documentos originales del programa, pero lo primero que me salta es lo siguiente:

chile, 8 objetivos cumplidos: gobierno socialista, con antecesores de centroizquierda desde que el país volvió a la democracia (1989) y con amplia apertura al desarrollo empresarial y al capital extranjero.

cuba, 5 objetivos cumplidos: gobierno comunista con planes quinquenales que empezaron en 1959 y han sufrido embargos y bloqueos comerciales extensos y crueles.

méxico, 4 objetivos cumplidos: gobiernos de derecha desde hace mucho tiempo. una sola agenda desde hace décadas.

brasil, colombia y costa rica, 3 objetivos cumplidos: lula es socialista, uribe es de derecha y óscar arias ejerce un gobierno de centroizquierda en un país (costa rica) con un estado fuerte, planificador y muy orientado a lo social (salario básico u.s.$330, nivel educativo de primera, libres de analfabetismo) que se ha abierto de forma selectiva y con controles rigurosos a la inversión extranjera. en los 3 países, los respectivos gobernantes ejecutan planes de gobierno escritos desde hace más de 5 años.

uruguay y república dominicana, 2 objetivos cumplidos: en ambos países, gobiernos de centroizquierda, con diferentes matices.

los demás países (ecuador, panamá, el salvador, guatemala, paraguay, entre otros), que no cumplieron ningún objetivo, han tenido inestabilidad política, han variado de agendas de derecha a agendas de izquierda, se han entregado sumisos al fmi y a otros brazos ejecutores de los dominios del primer mundo, etc. ¿y venezuela? hace unos años chávez rompió con los odm (cuando mejor le iba, antes de la crisis de 2002) y, aunque ahora ha vuelto a ser medido, todavía no hay suficientes cifras comparativas. desde 2009 podremos ver sus resultados.

finalmente, ¿cuánta conexión creen que hay entre la orientación ideológica y los postulados de la constitución 2008 con los odm? ¿y entre la constitución 1998 y los odm?

al buen entendedor, pocas palabras.

CUENTOS, TEATRO Y CINE EN GUAYAQUIL.

el otro guayaquil, el que no se rinde ante el alcalde arregui ni ante el monseñor de los adoquines, se ha engalanado de cultura: en agosto festival de cuentos, en septiembre festival de teatro y de cine independiente. ¡bravo!

el festival un cerro de cuentos nos regaló 8 días consecutivos de tradición oral de todos los rincones del planeta. tuvimos en guayaquil a cuenteros argentinos, españoles, colombianos, venezolanos, ecuatorianos y hasta cuenteros niños y cuenteros aficionados oriundos del propio cerro santa ana. ellos todos, nos contaron cuentos de armenia, de galicia, de la tracia, de la patagonia, de la llanura, de los andes, del río, de escocia, de áfrica, del cauca, de arabia, etc. una fiesta para la imaginación, un deleite para el alma. ¡gracias, ángela arboleda, por tantos desvelos hechos para que el festival luzca mejor cada año!

el festival de cine independiente se desarrolló durante 9 días en cinemark y trajo pelis de francia, alemania, rumania, canadá y estados unidos. pude ver la película rumana (4 meses, 3 semanas, 2 días) que trata del aborto en la rumania de caesescu en 1987 donde todo era prohibido -muy prohibido- y el mercado negro ennegrecía las almas, los bolsillos, las conductas. la jovencita embarazada de la película aborta en condiciones de altísimo riesgo, igual que en el ecuador de 2008 que se ha perdido la oportunidad de despenalizar el aborto y enmarcarlo en la ley. excelente decisión electoral, pésima decisión política.

el teatro, por su parte, ha estado espectacular. gracias al gran empuje de lucho mueckay, del gran equipo de sarao y de un enorme tinglado de gente de cultura trabajando con denuedo, hemos tenido en las tablas guayaquileñas 12 días de teatro exquisito como la obra "el florido pensil", de tantaka teatroa, teatro vasco, y como "el viejo truco del círculo de tiza caucasiano" dirigida por santiago roldós y puesta en escena por muégano y arawa, ¡un lujo! que por cierto, estará en cartelera a fines de septiembre.

gracias, a todos quienes nos llenan las noches con arte independiente, por recordarnos que la cultura en guayaquil no está dada solamente por carros alegóricos y reinitas con vestidos vaporosos que saludan y se mueven al son de unos "viva guayaquil carajo" artificiales y se envuelven en la bandera blanquiceleste cuyo forro es amarillo y rojo.

aún hay tiempo para el teatro. consulten cartelera en http://www.festivalinternacionaldeartesescenicas.blogspot.com/